Depuis le 11 janvier dernier, la France est en guerre au Mali. Une guerre lointaine, menée par notre armée de métier... et les professionnels de la communication qui l'entourent.
A ceux de mes lecteurs qui regardent les journaux télévisés. Oui, vous, là. N''ayez pas honte, relevez la tête. Et dites-moi : y avez-vous vu, depuis le début des conflits, la moindre image de gens en train de... se battre ? Non, hein ? Rien de tel, juste quelques images très abstraites et décalés. des soldats français qui patrouillent... sur les Champs-Élysées, en mode Vigipirate. Des Rafales ravitaillés en plein vol. Tout cela a bien sûr à voir avec ce qui se passe au Mali - les avions partent pour des missions lointaines, le plan Vigipirate a été relevé à "rouge renforcé" (?). Mais force nous est de constater que les images se contentent de figurer cette guerre, sans la montrer. Des images qui figurent avant tout la dimension rassurante, positive de cette guerre : la France dispose d'une armée aux équipements performants, aptes à mener à bien des opérations délicates (le ravitaillement en vol). Nos soldats sont avant tout des soldats de la paix, de la protection des libertés civiles (Vigipirate). Les vidéos postées sur le fil Tweeter du ministère de la défense délivrent le même message : logistique, paquetage, départ coordonné vers une guerre lointaine. Dont ne filtre aucune image. Le sable du Sahara aurait-il endommagé les lentilles des caméras du service Communication des armées ?
Posez les caméras, verrouillez les discours. Les responsables politiques, Président en tête, se contentent au sujet de cette guerre de renvoyer aux mêmes mots, aux mêmes éléments de rhétorique martiale. La France est au Mali pour "chasser" les "terroristes djihadistes", rompez les rangs. François Hollande, Laurent Fabius, Jean-Yves Le Drian limitent ainsi autant que possible le risque de polémique. Même le mot "islamiste" a disparu, remplacé aussi sec par "djihadiste" ! Pas question de gâcher l'ambiance, dans un contexte sondagier si délicieux : selon BVA, les trois quart des français approuvent l'intervention !
On assiste donc à un face-à-face troublant. D'un côté, un staff de communication qui fait un remarquable travail de rétention d'information, c'est à dire qui s'arrange pour donner l'impression de montrer des images, de parler de la situation, tout en ne montrant et en ne disant... rien. De l'autre, des Français globalement enthousiastes, au sujet d'une guerre dont nous ne savons rien ou presque, sinon qu'on y tue des gens qui tuent et violent, eux-même, au nom de valeurs absolument opposées aux nôtres. Ce qui, tout bien pesé, ne fait pas bien lourd en matière de renseignements... Surtout lorsqu'on tient compte du fait que cette région du Sahel est le siège d'une guérilla très compliquée où interviennent al-Qaida au Maghreb islamique, le Mujao (Mouvement pour l'unicité et le jihad en Afrique de l'Ouest) et Ansar Dine, sans compter les divers groupes Touaregs qui peuvent être amenés à faire alliance avec les uns et les autres en fonction des circonstances et compte tenu de leur haine commune contre le Mali.
J'ai le souvenir d'avoir interviewé dans un lointain passé de pigiste musique le groupe Tinariwen, ex-rebelles touaregs du Nord Malien. Allez, c'est l'heure de la pause musicale :
Et la guerre alors ? Eh bien on a compris, rien ne filtre hors du barrage de slogans simplistes et de vidéoclips à la gloire de nos armées. On attend donc les témoignages confidentiels, les récits contradictoires, les photos volées, les journalistes un peu imprudents qui nous permettront d'en apprendre un peu plus. Peut-être, malheureusement, bien plus tard.
Les 5 et 6 novembre 2016 à Paris se tenaient les 46ème rencontres de l'Ecole de la Cause Freudienne, sous le thème "l'objet regard". Une approche surprenante de l'activité des psychanalystes, souvent symbolisée par l'oreille, la parole et l'écoute. Lors des consultations sur le divan, les protagonistes n'échangent pas de regard. Credit : bibamag Le regard... Objet massif en 2016 pour la communication politique. Du président papparazzié aux écrans par lesquels les candidats nous parlent, en passant par les dispositifs de surveillance que de nombreux responsables politiques - de droite et de gauche - nous proposent comme l'indispensable adjuvant du lien social, le regard est un sens particulièrement investi par la question du "comment gouverner ?" Le regard de Michel Foucault - Crédit iphilo Michel Foucault - qui n'était pas toujours très ami de la psychanalyse - place dans son Surveiller et punir le rôle du regard au cent
A propos du livre La fachosphère de Dominique Albertini et David Doucet - Flammarion Enquête , paru fin septembre 2016 . La couverture du livre. Crédit : Flammarion. C'est un livre de combat, et les auteurs l'assument. En nommant « fachosphère » cette nébuleuse de sites internet d'extrême-droite qui constitue le sujet de leur livre, ils désignent l'ennemi. Ils se désignent eux-mêmes, au passage : « facho », c'est le vocable de la gauche étudiante, post-68. Dominique Albertini et David Doucet sont respectivement journalistes à Libération et aux Inrockuptibles. On s'attend à un face-à-face, " bobosphère " contre "fachosphère", imprécations croisées et matamores. Heureusement, c'est beaucoup mieux que ça. Photo des auteurs - crédit : France Inter D'abord, parce que ce livre est le fruit d'un travail conséquent. A mon avis, les auteurs se savaient attendus par "ceux
Qu'est-ce qui fait le succès des discours de "Marine" ? Pourquoi tant de gens se sont-ils mis à écouter son père, dès qu'on s'est mis à l'inviter à la télévision ? Qu'est-ce qui fait jouir cette droite dure, ses orateurs, ses publics ? La question est urgente. Elle vaut peut-être la peine de se plonger dans un petit livre de Gérard Miller centré sur cette question. En une série de courts chapitres, fruit de ses travaux scientifiques, l'auteur dissèque la langue d'un grand parrain du genre : le Maréchal Philippe Pétain, chef de l’État Français entre 1940 et 1944. Le livre paraît en 1975, l'année de ma naissance. Gérard Miller, qui n'est pas encore le psychanalyste friand de talk-shows que l'on a appris depuis à connaître, publie alors son premier livre. La préface, c'est Roland Barthes qui la signe. C'est peu dire qu'il y complimente son jeune élève. Lui, le professeur né en 1915 qui étouffa sous le régime de Pétain,
Commentaires
Enregistrer un commentaire